あなたがあなたの声明を「彼らを氾濫させる」と表現するとき、それは彼らがここにあるであろうネイティブ産業を置き換えていると推測します。 品 。それは間違いです。米国が安価な繊維や電子機器で市場の「氾濫」を防いだとしても、米国はとにかくそれらを同じ供給元または別の供給元から、しかしより高いコストで輸入するでしょう。 「洪水」の部分は、アメリカの安価な電子機器および繊維産業を殺したわけではありません。アメリカでの賃金の上昇は死にました。

私たちのテキスタイルと安い電子機器以来 グッドチャイナリフト 製造業はすでに死んでいて、米国がそれらをから輸入するので 誰か 、米国がそれらの価格を維持しようとするのは論理的であるように思われます 品 アメリカの消費者のお金を節約し、そのお金が国からより多く出て行くのを防ぐために、できるだけ安く。許可する 中国 私たちの市場を氾濫させることは、これらの目標の両方を達成します。

2番目 、アメリカは 中国の 最大 中国のエスカレーター会社 市場では、私たちは（彼らではなく）競争力のある製品の貿易協定を交渉する上でより多くのレバレッジを持っています。これらは、化石燃料、自動車、農機具、航空、農産物、映画/テレビ、サービス、高級品、医療用品、高級電子機器、コンピューター、ゲームです。この双方向の貿易のために、米国はこれらの品目について有利な取引を交渉するより多くの能力を持っています。