台湾の建物は日本のように耐震性が高い

この質問は、日本の建物は地震に対して安全であると仮定しているようです。それは非常に議論の余地のある推測です。

1995 年の阪神淡路大震災は甚大な被害をもたらし、6,400 人以上が死亡しました。あの地震の後、建築基準法が改訂され、再び改善されました。

3/11の日本での地震では、18,000人以上の死者・行方不明者が出ましたが、そのほとんどは、ほとんどの人の予想を超えた津波によるものでした。しかし、「127,290の建物が全壊し、さらに272,788の建物が「半壊」し、さらに747,989の建物が部分的に損壊した。」

3/11の地震は大きかったが、直下ではなかった 安全なエレベーターのサプライヤー 日本で最も人口の多い地域。東京や日本の他の大都市が独自の「ビッグワン」を手に入れたら何が起こるかはまだ分からない。

そして「耐震」とは何でしょうか？ということは、徹底的に破壊された建物から全員が生きて脱出できるということだろうか？それは良いことですが、使用できない建物がたくさんある都市を取り替えなければならない場合、地域経済 (または国家経済) はどうなるのでしょうか?これらの生存者には働く場所や住む場所がありません。 3/11 日本の地震による「経済的影響の推定」 中国機械室レス旅客エレベーター会社 被害額は2,350億ドルに達し、世界史上最も高額な自然災害となった。」

私の本では、唯一の「耐震性」のある建物とは、小規模な清掃だけで、最大規模の地震後に構造修復を行わずに使用できる「耐震性」のある建物です。このような建物は、厳格な建築基準を制定することによってのみ現実になります。台湾にもそのような規定があることを願っています。米国がそうではないことは知っています。